Est-il possible de trop aimer?
Est-il possible de ne pas assez aimer?
Est-il possible de ne jamais se sentir assez aimé?
Est-il possible de se sentir trop aimé?
Peut-on être trop exigeant dans nos attentes?
Peut-on ne jamais avoir d’attentes?
Existe-t-il une réalité à nos fantasmes?
Existe-t-il un fantasme à nos réalités?
Être seul est-il catastrophique?
Ne jamais pouvoir se retrouver seul est-il sensé?
Être en couple est-il catastrophique?
Peut-on avoir trop d’amis?
Peut-on être trop seul?
Peut-on mourir de bonheur?
Peut-on mourir de peine?
Peut-on vouloir la paix?
Souhaite-t-on vraiment la guerre?
Peut-on vouloir le chaos total?
Peut-on vouloir un ordre absolu?
L’équilibre. C’est l’équilibre qu’il faut dans tout pour vraiment être bien.
L’équilibre s”obtient avec le bonheur ou le bonheur s’obtient avec l’équilibre?
Bon, alors dans l’ordre:
Est-il possible de trop aimer? Dans le sens de se laisser détruire, oui.
Est-il possible de ne pas assez aimer? Oui
Est-il possible de ne jamais se sentir assez aimé? Oui
Est-il possible de se sentir trop aimé? Oui si on ne s’aime pas soi-même…
Peut-on être trop exigeant dans nos attentes? oui
Peut-on ne jamais avoir d’attentes? non
Existe-t-il une réalité à nos fantasmes? oui
Existe-t-il un fantasme à nos réalités? oui
Être seul est-il catastrophique? non
Ne jamais pouvoir se retrouver seul est-il sensé? oui
Être en couple est-il catastrophique? Ça dépend, ça me prendrait une photo
Peut-on avoir trop d’amis? De “vrais” amis ne peuvent pas être nombreux…
Peut-on être trop seul? oui
Peut-on mourir de bonheur? non
Peut-on mourir de peine? oui
Peut-on vouloir la paix? oui, la “crisse de” en plus…
Souhaite-t-on vraiment la guerre? Pour plusieurs personnes, oui
Peut-on vouloir le chaos total? Oh ouiiiii
Peut-on vouloir un ordre absolu? Oui
L’équilibre. C’est l’équilibre qu’il faut dans tout pour vraiment être bien. Pas nécessairement
L’équilibre s »obtient avec le bonheur ou le bonheur s’obtient avec l’équilibre? ni l’un ni l’autre
Comme j’en ai parlé dans de mes longs billets, à mon avis, le bonheur est une fonction convergente que l’on n’atteint jamais (bon, disons que très rarement pour les romantiques de ce monde).
L’être humain est un animal qui se crée des besoins (buts) selon son état du moment. Il définit le bonheur comme étant l’atteinte ultime de tous ces buts…mais comme il s’en crée toujours, il n’atteint jamais la ligne d’arrivée.
Mais bon, c’est un très long débat….intéressant au possible en passant…et il est tard et je me lève très tôt demain
J’y reviendrai!
frank: j’aurai jamais cru que quelqu’un y répondrait vraiment! wow… j’attends donc ton retour avec impatience puisque tu disais que tu reviendrais!
Très intéressent comme débat! C’est l’histoire de ma vie et si tu tombes sur la réponse, fais moi signe ok!
Evyzamora: je te mets aux premières loges promis!
Peut-être parce que ma vie est ce qu’elle est…? Je ne pense pas que l’équilibre tel que communément admis qui soit un préalable nécessaire au bonheur.
Moi j’ai besoin de déséquilibre pour me sentir en vie.
Tu me diras, j’ai besoin d’équilibre entre les parties stables de ma vie et celles qui ne le sont pas…..
Disons alors simplement que moi, spontanément, équilibré, ça me semble vouloir dire “ennuyeux”.
Caro D : je n’ai jamais perçu l’équilibre comme un ennui mais je comprends ce que tu veux dire. L’équilibre n’est pas vide de folies. Il en faut justement… Et la folie c’est de sortir du quotidien, des sentiers battus, de la ligne droite!